高樓林立中大有風險

高樓林立中大有風險

轉載自新浪博客

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e292b450100eial.html

    我們現在管有的城市比作"高樓林立"、"櫛比鱗次",真的是一點都不爲過。但不知道這些高樓在建造前是否都做過這項工作——“風洞試驗”。有一次,在同一位大樓建造商朋友通電話時,我順便問到這個問題。但從他吞吞吐吐的回答中,我估計他對此知之不多。那麽,我們的規劃者們、設計者們呐,他們現在是否知道“風洞試驗”?其實,建樓越是高,越是緊挨著,就越要做風洞試驗。否則總有一天會鬧出人命、惹上官司的。

    接著要說的是,曾發生在美國紐約曼哈頓區的一件案例:曼哈頓也可謂"高樓林立"、"櫛比鱗次"。這天,在其中一幢高樓第67層樓辦公的蘿絲小姐下班了,她先前已和男朋友麥克約好,下班後與其共進晚餐。蘿絲此刻正興沖沖地下得樓來,出了大廳,她還沒走出50米遠,突然覺得身體被托了起來,手提包也飛到了頭頂上空。她起初的幻覺是麥克將自己抱起,甚至有點飄然欲仙之感,幾秒鐘後,那雙無形的巨手把她扔了出去,蘿絲感到頭和身體撞在一個堅硬的東西上,一陣巨痛後便人事不知。 麥克久等不見蘿絲,就開車來接她,最終看到的是蘿絲躺在地上,滿臉鮮血。街邊的垃圾桶橫倒在大樓門口。麥克趕緊把蘿絲送往醫院,經過搶救,蘿絲終於甦醒。麥克問她是誰把妳打成這樣,蘿絲輕輕地吐出一個字:"風"。

    麥克决定向法院起訴,同伴聽了笑個不止。他找了幾位律師,答覆一個樣:“這屬於自然災害,我們不受理。”接連碰壁的麥克並不死心,他想起了一位學過建築後改學法律的朋友…,朋友聽完麥克的陳述後,答應辦理此案。但是有一個要求:“你得提供實驗數據和科學根據。”

  朋友和麥克開始對出事地點周圍的高層建築一一查勘測量。測查工作進行了一個月後,他們做出了與出事地點的全部建築一模一樣的模型,麥克帶著模型去找一位資深的空氣動力學專家,“讓我們對模型吹風試一試。”專家如是說。模型放進風洞,調整到相當於三級風的風速。這時,儀器顯示出模型中出事地段的風速猛地增大到八級。當風洞中的風速調整到相當於五級風時,放在出事地段的小人和小垃圾桶騰空而起,順風飛了出去。專家對試驗結果解釋道:“因爲高樓的阻擋,氣流被迫擠進狹窄的街道,從而使風速猛增,這叫"窄管效應"。試驗還表明,由於高樓林立,水平氣流形成旋渦,高空氣流受阻折向地面,形成小型風暴。它們的範圍雖不大,但破壞力極强。”(註解:所謂"窄管效應"或稱為"文氏管效應",流體經過管道變狹窄處,流速會增加)

    星期一的上午,法庭開庭審理這一"穿街風訴訟案"。被告市政當局和他們的律師百般爭辯,推卸責任,法庭上雙方互不相讓。 下午,當原告捧出曼哈頓建築模型,原告律師宣讀了現場測試報告和風洞試驗報告後,被告方一下陷於被動的境地。原告律師最後說:“表面上風是傷害蘿絲的凶手,實際上是人爲的錯誤造成的。如果不處罰,將有第二個、第三個蘿絲被害。”法庭最終宣布:此案由設計師和市政規劃人員承擔全部責任,給受害人蘿絲60萬美元賠償費。

      科學勝利了!法律與道義勝利了!蘿絲也勝利了!現在美國的一些大城市規定:"凡建造高樓、規劃街道,都必須先做風洞試驗。"

但是,我們都做到了嗎?真的還不知道!